Plastiko atliekų yra visur – šalys turi būti atsakingos už jų mažinimą
Pasaulyje kasmet susidaro apie 400 milijonų tonų plastiko atliekų1. Plastikai prasiskverbė į kai kurias atokiausias ir nesugadintas planetos vietas, kaip rodo du žurnale „Nature“ paskelbti dokumentai.2,3.
Veronica Nava ir jos kolegos sistemingai vertina plastiko užterštumo mastą įvairiuose gėlo vandens ežeruose ir rezervuaruose 23 šalyse ir nustato, kad jie yra plačiai užteršti plastiku.2. Tuo tarpu Hudsonas Pinheiro ir jo kolegos rodo, kad didesni plastiko šiukšlių gabalai, vadinami makroplastika, sudaro didžiausią antropogeninių šiukšlių dalį, randamą sekliuose ir giliuose koraliniuose rifuose 25 vietose Ramiojo vandenyno, Atlanto ir Indijos vandenynų baseinuose. Netgi gilesni rifai, esantys 30–150 metrų gylyje, buvo užteršti; iki šiol plastiko poveikis šiems rifams buvo mažai ištirtas3.
Abu tyrimai bus svarbūs derybose, kurios šiuo metu vyksta Jungtinėse Tautose dėl plastiko taršos panaikinimo sutarties. Tai ambicingas tikslas, dėl kurio reikės radikaliai persvarstyti plastiko gamybą, perdirbimą, valymą ir šalinimą. Dešimtmečius trukusių JT aplinkosaugos sutarčių patirtis rodo, kad patikimi ir veiksmingi matavimo ir atitikties mechanizmai yra tokie pat svarbūs kaip ir patys susitarimai. Tačiau kol kas derybos neapima konkretaus plano, kad šalys būtų atsakingos už savo plastikų gamintojų, eksportuotojų ir perdirbėjų vardu duotus įsipareigojimus ir pažadus. Akivaizdu, kad tai turi pasikeisti – ir greitai.
Daugiapakopė problema
Šią savaitę paskelbtame tyrime pabrėžiama daugiapakopė problema, su kuria susiduria derybininkai. Pinheiro ir jo kolegos rado šiukšles 77 iš 84 koralinių rifų vietų, kurias jie tyrinėjo visame pasaulyje. Didesnių, didesnių nei 5 centimetrų skersmens nuolaužų gabalai – daugiausia išmestas arba sulaužytas žvejybos įranga – buvo labiau paplitę gilesniuose rifuose. Tai išryškina sudėtingus kompromisus, su kuriais turės susidoroti derybininkai dėl sutarčių, norėdami pateikti visapusišką plastiko problemos sprendimą. Vien plastikinių tinklų ir kitų žvejybos įrankių uždraudimas gali pakenkti pragyvenimui. Gali prireikti subsidijų ar paskatų, kad bendruomenės, kurios priklauso nuo žvejybos, galėtų pereiti nuo įrankių, kurie kenkia giliems rifams, naudojimo.
Navos ir jos kolegų atliktas tyrimas išryškina kitą bet kokios prasmingos sutarties aspektą: teisingus matavimus. Šalys turės aptarti ir susitarti dėl standarto ar sistemos, kaip jos matuoja plastiko taršą. Navair kt.sukūrė plastikinės taršos gėlo vandens mėginiuose skirstymo į kategorijas ir matavimo protokolą ir pritaikė jį mėginiams, surinktiems 38 ežerų ir rezervuarų paviršiuje, dauguma jų yra Šiaurės pusrutulyje. Autoriai taip pat surinko duomenis apie gyventojų skaičių prie kiekvieno ežero, ežero gylį ir tai, kiek žemės, tiekiančios įtekamąjį vandenį, yra miesto teritorija. Mėginiuose esantys plastikai buvo klasifikuojami pagal formą, spalvą ir dydį, o pogrupis buvo ištirtas naudojant spektroskopinius metodus, siekiant nustatyti jų polimerų cheminę sudėtį. Šios ir kitos žinios turi būti panaudotos derybose dėl sutarties.
Sutartis dėl plastiko vykdoma pagal papildomą grafiką. Derybos prasidėjo 2022 m. kovo mėn., o galutinis tekstas turėtų būti baigtas 2024 m. Jei taip atsitiks, tikimasi, kad šalys 2025 m. įtrauks sutartį į nacionalinius įstatymus.
Aplinkosaugos sutarčių sudarymas dažnai užtrunka nuo 5 iki 15 metų, o proceso paspartinimas gali priversti tautas sutelkti dėmesį į esminius dalykus. Tačiau paskutinėje derybų sesijoje, kuri baigėsi praėjusį mėnesį Paryžiuje, šalys didžiąją savaitės dalį diskutavo (ir stengėsi susitarti), kaip priims sprendimus. Norint laikytis greito tvarkaraščio, vėlesnėse sesijose reikės greičiau įsigilinti į detales. Tačiau paspartinto požiūrio trūkumas yra tas, kad mokslininkams ir kampanijos dalyviams lieka mažiau laiko daryti įtaką procesui.
Derybas organizuoja JT aplinkos programa (UNEP), įsikūrusi Nairobyje. Ji kviečia stebėtojus, įskaitant tyrėjus, iki rugpjūčio 15 d., prieš paskelbiant pirmąjį sutarties teksto projektą arba „nulinį projektą“, pateikti rašytines pastabas. Tyrėjai turėtų pasinaudoti šia galimybe ir paraginti derybininkus per derybas sudaryti vertinimo ir atitikties ekspertų grupę.
UNEP pranešėGamtakad nėra specialios ekspertų grupės, kuri nagrinėtų matavimus ar atskaitomybę. Tačiau atstovas teigė, kad derybininkai „apsvarstys, kaip kituose daugiašaliuose susitarimuose numatyta stebėti ir pasiūlyti geriausią praktiką“. Svarbu ištirti, kaip kiti susitarimai valdo stebėseną, tačiau stebėjimas nėra tas pats, kas atitiktis. Kyla pavojus, kad skubėdami laikytis grafiko, derybininkai pasitenkins sutartimi, kuriai reikia mažai arba nieko.
Kad derybos dėl sutarties būtų sėkmingos, šalys turi įsipareigoti būti atsakingos. Jei derybose nėra grupės, atsakingos už matavimo ir atitikties užtikrinimą, tai gali būti brangi klaida. Laikotarpis nuo dabar iki kitos sesijos, kuri įvyks Nairobyje lapkričio mėn., suteikia vertingą ir neatidėliotiną galimybę tyrėjams išgirsti savo balsą, kad pagaliau galėtume pradėti mažinti didžiulę plastiko taršos žalą pasaulinei aplinkai. .
Gamta 619, 222 (2023)
doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02252-x
Nuorodos
1. Lampitt, RS ir kt. Gamtos bendruomenė. 14, 2849 (2023).
2. Nava, V. ir kt. Nature 619, 317–322 (2023).
3. Pinheiro, HT ir kt. Nature 619, 311–316 (2023).
